11 февраля 2010 Хотя, по всем социологическим опросам, большинство молодых россиян мечтают работать на государственной службе или в госкомпаниях, престиж силовых структур остается крайне низким. Несмотря даже на расхожее мнение, что Россией реально правят как раз «силовики». На правительственном часе в Госдуме начальник Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России (в просторечии — ГАИ) Виктор Кирьянов не только докладывал о состоянии дел в своем ведомстве, но и отвечал на неприятные вопросы депутатов. В частности, он назвал позором для всей Госавтоинспекции и органов внутренних дел в целом задержание группы астраханских инспекторов за поборы на дорогах. Но в качестве не столько оправдания, сколько объяснения ситуации обратил внимание депутатов на низкий уровень социальной защищенности сотрудников ГИБДД. Именно по этой причине, полагает он, в службу не идут хорошие специалисты: «Нам всем вместе надо подумать, как сделать так, чтобы пришли достойные сотрудники. Ведь очереди к нам нет, берем по остаточному принципу. Вот и результат». К слову, сразу после указа президента о реформе МВД, предусматривающего в числе прочего сокращение числа работников милиции на 20%, появились комментарии, что это легко достигается устранением незаполненных вакансий. То есть недокомплект в нынешнем штатном расписании системы МВД как раз и составляет около 20%. Престиж силовых структур у молодых людей по-прежнему низок, несмотря на явное увеличение политического веса, а также теневых коммерческих возможностей всевозможных силовых структур — ФСБ, МВД, Госнаркоконтроля. ГИБДД в сознании россиян давно и прочно ассоциируется с практически поголовным взяточничеством. Характерный пример — «сказочный» персонаж популярного скетчкома «Наша Раша» ― инспектор ГАИ, не берущий взяток, из-за чего его семья в буквальном смысле голодает и ходит в обносках. Хотя легальная зарплата инспектора и условия его труда действительно далеки от нормальных. К тому же российские силовые структуры фактически выстроили внутриведомственную вертикаль коррупции, где младшие по должности вынуждены делиться со старшими и часто берут взятки в том числе для того, чтобы иметь возможность заплатить откат и сохранить должность, если не видят другого варианта трудоустройства. Понятно, что чиновничьи посты и работа в крупнейших компаниях страны вроде «Газпрома» кажется молодым людям наиболее легким путем к богатству в нынешних российских реалиях. При этом путь к личному обогащению в гражданских госструктурах и госкомпаниях куда менее тернист и опасен, чем в силовых структурах. С одной стороны, силовики получили возможность не просто крышевать коммерческие компании или осуществлять их рейдерские захваты, но порой даже контролировать и создавать бизнесы, оставаясь при погонах и оружии. С другой, в отличие от обычных чиновников, они действительно порой вынуждены рисковать жизнью по долгу службы. С третьей, в силовых структурах есть крайне жесткая субординация, лишающая рядовых гаишников или милиционеров возможности иметь собственную кормушку: им надо и делиться с вышестоящим начальством, и риск при первой же ссоре попасть в тюрьму очень велик. Подставы стали символом взаимоотношений в российских силовых структурах — как внутренних, так и этих структур друг с другом. Порой жертвами такой борьбы становятся даже руководители силовых ведомств, самый известный пример — дело бывшего заместителя главы Госнаркоконтроля генерала Бульбова. А уж о том, что рядовой инспектор ГАИ или милиционер защищен от произвола своего начальства не больше, чем граждане от произвола самой милиции, и говорить не приходится. Естественно, молодые люди видят, что связи и лояльность важнее профессионализма для успешной карьеры, а состояния быстрее всего сколачиваются благодаря конвертации чиновничьих полномочий в теневой личный доход. Однако в силовых структурах карьера зачастую ограничена наличием не только коррупционной иерархии, но и невозможностью постоянно перескакивать через очередные воинские звания. Поэтому издержки работы в силовых структурах оказываются выше, чем возможности человека с оружием, магической инспекторской палочкой ГАИ и при «корочке» использовать эту силу в корыстнНатовские \”мудрецы\” попросили у российских депутатов совета о модернизации альянса

В категориях: Трудные места

12 февраля 2010

Накануне в Москву с официальным визитом прибыли представители НАТО. Визит начался с консультаций с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, затем натовцы провели переговоры в Совете безопасности РФ, а также встретились с учеными и экспертами. По словам руководителя делегации, бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, "Совет мудрецов", собираясь модернизировать альянс, захотел услышать мнение стран, в него не входящих.

Как сообщает "Российская газета", на расширенном заседании Комитета Госдумы по международным делам Олбрайт в окружении 12 других "мудрецов" заявила, что Россия стала единственной партнерской страной, куда они приехали, чтобы узнать ее точку зрения.

Руководство НАТО раз в десять лет меняет концепцию и разрабатывает новую стратегию, которая должна быть утверждена в конце 2010 года на саммите в Лиссабоне. Председатель Комитета Госдумы Константин Косачев, в свою очередь, выразил надежду, что новая стратегия альянса "станет шагом вперед", а не "повторением пройденного с утратами и потерями".

На данный момент мнение России и НАТО расходится, в первую очередь, по вопросу о влиянии НАТО на ситуацию в странах за пределами Северо-Атлантического союза. Лозунг, предложенный генсеком организации Андерсом Фог Расмуссеном, гласит: "Оборона НАТО начинается за его порогами". Константин Косачев, выражая мнение Москвы по этому вопросу, заявил: "То, что происходит за границами НАТО, не может быть какой-то монопольной зоной влияния НАТО. Мы не хотели бы сводить наши отношения к соперничеству в любой из частей мира".

В чем "мудрецы" и парламентарии нашли общий язык, так это в вопросах глобальной безопасности. Бывший госсекретарь США отметила, что России и НАТО грозят общие опасности, а именно терроризм, незаконный оборот наркотиков, пиратство и распространение ядерного оружия, и призвала Москву к активному содействию.

"Совет мудрецов" высказался по поводу новой военной доктрины России

Вечером того же дня "Совет мудрецов" встретился с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым. Как сообщает газета GZT.ru, на этой встрече среди прочих тем обсуждалась недавно подписанная военная доктрина РФ, в которой планы НАТО по расширению на восток впервые открыто в истории российских аналогичных доктрин упоминаются в качестве одной из угроз.

"Мудрецы" заверили Патрушева, что озабоченность России будет принята во внимание при разработке новой стратегии альянса, но в правдоподобности этого заявления сомневаются даже члены Совбеза.

Заместитель секретаря Совета безопасности Владимир Назаров, участвовавший во встрече, также не высказал абсолютной уверенности в том, что эти слова будут претворены в жизнь: "Они заверяют нас в том, что наши позиции и озабоченности будут учтены, что НАТО готово взаимодействовать, прежде всего, с ООН в вопросах обеспечения безопасности, но посмотрим, как это будет реализовано в действительности".

Жириновский требовал сделать встречу открытой: "нам нечего скрывать"

В последний момент перед тем, как журналисты в соответствии с протоколом заседания должны были покинуть зал, где проходила встреча с думцами, лидер ЛДПР Владимир Жириновский привлек к себе всеобщее внимание. Он настаивал на том, чтобы пресса осталась, и просил перевести для гостей, что "нам нечего скрывать".

"У нас здесь не митинг", - напомнил ему Константин Косачев. Жириновский возмутился, заметив, что должность вице-спикера, которую он занимает, по статусу выше, чем председателя комитета: "Почему вы здесь нами командуете?!" Впрочем в результате журналисты все же удалились из зала и дальнейшее обсуждение проходило за закрытыми дверями.

newsru.com

http://www.newsru.com/russia/12feb2010/nato_v_moskve.html

Добавьте свой комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: