5 способов сделать российские суды эффективнее

В категориях: Трудные места


Заявление пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой о том, что решение по делу «ЮКОСа» было навязано судье сверху, вновь подняло дискуссии об эффективности отечественных судов. «Труд» попытался понять, как модернизировать наши суды.

Вернуть выборы судей

В первую очередь надо вернуться к советской практике, когда судей выбирали. В этом уверен замглавы коллегии а-двокатов «Межрегион» Юрий Гервис. «Необходимость такого шага назрела давно», — сказал эксперт «Труду».

С ним согласен член адвокатской палаты Москвы Евгений Черноусов. «Кандидаты, помня о принципе выборности, ведут себя достойно и стараются себя никак не компрометировать, — объясняет он. — Также не помешало бы возвращение института народных заседателей». Хоть их в свое время и называли «кивалами», польза от их присутствия на заседаниях была, считают эксперты.

Штрафовать за ошибки

Российских судей необходимо проверять на добросовестность. «Для этого надо создать специальное подразделение, которое будет независимым от ФСБ и МВД, например при Минюсте, — предлагает Черноусов. — Оно должно при получении как гласной, так и негласной информации о коррупции среди судей проводить проверку». Подобные органы давно существуют в Италии и США.

Но ответственность судей в идеале должна пойти еще дальше. Юрий Гервис предлагает воспользоваться западным опытом. «Если в Европейском суде присуждается компенсация за неправильное проведение судебного процесса, то эти деньги

взыскиваются с судьи, принявшего то решение», — приводит пример адвокат. По его словам, сейчас приговоры, даже отмененные в дальнейшем, не влекут за собой никаких по-следствий для отечественных судей.

Вести видеозапись заседаний

Отличительная особенность наших судов — непубличность и закрытость. Правозащитники считают, что суды необходимо дополнительно оснастить видеокамерами.

«Устанавливать их надо перед входом в совещательную комнату судей, — предлагает Евгений Черноусов. — А фиксировать на пленку нужно все без исключения судебные процессы».

Добавить работы судам присяжных

Даже до революции суд присяжных рассматривал дела о воровстве среди чиновников, махинациях банковских служащих, рассказывает Черноусов. «Однако сейчас нет ни одного экономического преступления, которое было бы подсудно присяжным-заседателям», — говорит он.

Эксперт предлагает существенно расширить количество и категорию дел, которые могут вести суды присяжных. Это позволит сделать решения более прозрачными и адекватными.

Отдать на суд общественности

Состав квалификационных комиссий, созданных для рассмотрения поступков судей, нуждается в пересмотре. «Нужно включить в комиссии известных и уважаемых правозащитников, — считает Черноусов. — Причем их должно быть больше, чем профессиональных судей».

Сейчас в таких комиссиях участвуют судьи и представители общественности, но число последних намного меньше. По мнению эксперта, из-за того, что судьям приходится оценивать своих коллег, работа этих комиссий не слишком эффективна.

http://www.trud.ru/article/

www.mirvboge.ru

Добавьте свой комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: