Агрессия против достоинства личности в интернете стала В России национальной идеей.

В категориях: Аналитика и комментарии,Возрастая в личной жизни,Созидая свой внутренний мир,Социология, культурология, история

травля1

Все больше становится людей, которые считают собственное мнение абсолютной истиной.

Дмитрий Леонтьев

Доктор психологических наук, профессор, заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ

Галина Мурсалиева, обозреватель «Новой»

Но что делать, когда травлю устраивают взрослые? Такие атаки ненависти в последнее время не имеют практически никаких ограничений. Не останавливает ни репутация тех, на кого она направлена, ни талант, ни известность — достаточно вспомнить гигабайты хамства и проклятий в адрес подвижниц Чулпан Хаматовой или Доктора Лизы.

Даже сообщения о смерти — вспомним еще раз Доктора Лизу, сатирика Михаила Задорнова и многих других — превратились в гонг для охоты. В тот же самый момент, когда поступает сообщение о смерти, в соцсетях появляются всевозможные «надеюсь, он в аду уже».

Травля взрослых сегодня ничем не отличается от подростковой. В природе этого явления лежит острый дефицит саморегуляции, отсутствие у людей личной ответственности. Она формируется культурой, семьей, окружающей средой, ценностями и смыслами, которые люди себе ставят. У нас же сейчас в культуре транслируется модель волюнтаризма. Именно волюнтаризм стал в буквальном смысле национальной идеей. Он относится не только к механизмам государственной власти и управления. Он в самых разных формах проявляет себя на всех уровнях, снизу доверху, — это неготовность ограничивать свои непосредственные желания.

В эпоху постмодернизма полетели все социальные табу, так как выяснилось, что ценностные системы относительны. Постмодернизм порождает некритичность к своим взглядам, а авторитаризм — желание навязать их другим. Позиция таких людей: «Я имею право на свободу мнения и его выражения, а несогласные со мной не имеют». И все больше становится людей, которые считают собственное мнение абсолютной истиной.

Эту модель поведения транслирует лидер и властные структуры, телевидение, а люди стремятся вести себя так же в обыденных ситуациях. Если ты доказываешь свою правоту, не слыша ничьих аргументов, значит, ты сильный. И должен подавлять всех, у кого позиция другая.

Причем это делается абсолютно искренне. Психологам хорошо известен первичный нарциссизм как стадия младенческого развития, когда мы не замечаем, где я, а где другие, — моим желаниям должен подчиняться весь мир. Когда мы взрослеем, эта стадия остается у большинства людей в прошлом, но некоторые люди так и не могут преодолевать свой теперь уже вторичный нарциссизм: весь мир обязан со мной согласиться.

Кроме индивидуального, есть еще и групповой нарциссизм, когда группа считает, что мнение своих, безусловно, правильное, а всех остальных — нет. И это переносится на отношения между группами людей, культурами и обществами. Последствия могут быть самые грустные.

— Бывает, когда травля длится по несколько дней. Все мыслимые и немыслимые увечья уже нанесены, но она не прекращается. Почему?

— Людям не хватает внутренних ресурсов, чтобы сдержаться, проконтролировать себя, — для этого нужна определенная психологическая зрелость. Жванецкому принадлежит замечательная фраза: «Посчитай до десяти, чтобы сказать глупость, чтобы сказать умную вещь — до ста, а чтобы совершить поступок — до тысячи». Но агрессоры не смогут этого сделать, потому что они не в ладах с собой. Они не могут жить спокойно при наличии других мнений, и носителей этих мнений им срочно нужно уничтожить если не физически, то хотя бы морально. Им это нужно для самоутверждения: доказать, что другие еще хуже. Через травлю и агрессию они временно приобретают более высокую самооценку. Происходит то, что в психологии называется «подстройка сверху». То есть возможность занять по отношению к собеседнику или оппоненту позицию сверху вниз помогает этим людям на какое-то время справиться с собственной неполноценностью. Это неустойчивое ощущение, оно не очень сильно помогает, но временно может дать облегчение — как алкоголь.

— Ваш коллега Александр Асмолов говорил мне о том, что у нас сегодня сформировался киллерский сленг. И что люди с открытым сознанием, распахнутой душой, без доспехов, практически все сегодня травмированы, невротизированы, больны. Это, кстати, отчетливо сегодня видно и в выборе мишеней для травли.

— Ненависть всегда распределена неравномерно. Люди, которые понимают сложность мира, берут на себя ответственность, не очень склонны к ненависти. Ненависть — следствие каких-то неизжитых внутренних конфликтов, неотрефлексированной, накопленной агрессии. Она в душе бурлит, зашкаливает, ее надо куда-то выплеснуть. Но те, кто ее испытывает, не способны на внутреннюю работу со своими переживаниями. Открытые, свободные люди потому и становятся для них мишенями. Агрессия, конечно же, направляется не только на них, она льется и на негодяев. Но проблема жертв травли чаще всего в том, что они, как правило, не являются причиной агрессии. Они — лишь повод для канализации того, что у агрессора по горло набралось и бурлит. Именно поэтому в травле не действуют аргументы в защиту жертвы.

Я не смотрю сериалов, но то, что вы мне рассказали, напоминает мне книгу Юлия Даниэля «День открытых убийств», написанную в 1960-х годах. Там объявляется день, когда правительство дает официальное разрешение каждому убивать всех, кто не нравится. Это тот же сюжет, к нему мы пришли.

— С той только разницей, что теперь у нас все дни разрешены, и можно через интернет в ту же секунду собрать свой рой. Помните фильм Ролана Быкова «Чучело»? Там жестко травили девочку ее ровесники. А сегодня школьников травят взрослые. У нас общество злых детей? Седых подростков?

— Да, это очень рифмуется с тем, что происходит, — «взрослые дети» становятся все злее и все инфантильнее. На ребенке они ставят маркер «чужой» и выливают на него все накопленные претензии к миру и ко всему, что происходит в их невыносимой тяжелой жизни. Носители взрослого сознания у нас в меньшинстве, поэтому и есть ощущение, что полетели все ограничители.

У каждого есть мнение, но не у каждого оно собственное, основанное на проделанной внутренней работе. Как говорил великий философ Мераб Мамардашвили, «мнение, за которым стоит проделанная внутренняя работа, не эквивалентно мнению, за которым не стоит никакой работы». В последнем случае мы обнаруживаем не результат работы, а «загруженный контент», не обеспеченный золотым запасом понимания и мышления.

— «Внезапно миллионы людей пишут, как они тебя ненавидят, — это как психическая болезнь», — говорит одна из героинь сериала «Черное зеркало». Как пережить травлю?

— Вы же знаете, что общих советов психологи не дают. Что я могу сказать, не зная ничего личного о человеке, которого травля коснулась? Только то, что этот морок обязательно пройдет. Надо искать тех, кто близок по духу, и самое главное — понимать, что если большинство толпами с такой агрессией на них наваливается, то это вовсе не значит, что они не правы. Нужно понимать, что они не причина, а повод для накопленной агрессии/

"Новая назета",13 декабря 2017.

Добавьте свой комментарий

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: